Αρνητικές ήταν οι εισηγήσεις τόσο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Τέντε όσο και του αρεοπαγίτη Α. Αθηναίου, σχετικά με την εκ νέου πρόσληψη εργαζομένων μετά από παράνομη απόλυση.
Το Εφετείο αρχικά έκρινε άκυρη την καταγγελία συμβάσεως εργασίας που είχε κάνει τράπεζα, ενώ έκανε δεκτά τα αιτήματα τραπεζοϋπαλλήλου, υποχρεώνοντας την Τράπεζα να καταβάλει μισθούς υπερημερίας.
Ωστόσο, το Εφετείο απέρριψε τα αιτήματα του εργαζομένου ο οποίος ζήτησε η τράπεζα να αποδέχεται την εργασία του, και να τον διατηρεί στη θέση που είχε πριν την απόλυσή του ή σε παρεμφερή ή ομοειδή θέση.
Οι κ. Τέντες και Αθηναίος ενώπιον της Ολομέλεια του Αρείου Πάγου υποστήριξαν ότι οι εργοδότες δεν είναι υποχρεωμένοι να επαναπροσλάβουν τον απολυθέντα, εκτός εάν η απόλυσή του κριθεί καταχρηστική από τα δικαστήρια.
Έτσι, οι δύο λειτουργοί της Δικαιοσύνης τάχθηκαν με την άποψη του Εφετείου και πρότεινα να απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης του τραπεζοϋπαλλήλου.
Η υπόθεση απασχόλησε την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου ως ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος.
Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου